“学医救一个，抓到一个连环杀人犯，也许救的是无数个。

这个账你算的清吧，姜队！”

“你……”

姜兮明承认江微说的有道理，一个连环杀人犯造成的破坏堪称恐怖。

如果在凶手犯案早期就能抓住他，那么挽救的不只是许多个无辜的人，还有因此牵连破碎的无数个家庭。

“这么说在你看来，医生跟你们犯罪心理学专家还是一样的咯。”

“一样也不一样”

“医学上对各类病因有完整翔实的解释，充足的数据和理论支撑。

可是罪犯的心理病因却各有不同，除非对他们的过往特别是童年经历做细致的剖析，否者很难说了解他们真实的犯罪心理。”

服务员陆陆续续将所有菜品摆上了桌，江微是个南方胃，吃的不亦乐乎，姜兮明吃不惯，假模假样地夹了几口菜，回头又说起了案情。

“你有想过割耳杀人案的犯罪诱因是什么吗？”

“我不知道，但肯定与耳朵有关。”

江微将一口咕咾肉塞下肚。

“这不废话么？”

姜兮明在心里吐槽，“那你是怎么判断凶手是个有应激创伤的杀人狂？”

“啊？”

江微一口咕咾肉还没咽下去，听到这话立刻明白姜兮明想问什么，“我没有判断，我只是一开始就假设凶手是个有应激创伤的冷血杀人狂。”

“为什么？”

江微擦擦嘴，解释说：“首先，现场很干净，没有留下任何有效痕迹，这是典型的有组织力连环杀人狂，聪明，高智商，谨慎，这样的罪犯他们往往注重的是结果，亦即杀死受害者。”

“其次，我第一眼看到照片，受害者耳部伤口损毁严重，那种程度的损伤，不是利器造成的，我能想到的只有折磨受害人。

可是割走耳朵折磨受害人这个动作对于凶手来说是额外的，不必要的，可他还是这么做了，那么只能说明对凶手而言，一定有这样做的必要。

对一个杀人犯来说，我只能想到应激创伤了。”

姜兮明听完这一串解释，突然明白了王教授没说出来的话，江微似乎总是以最坏的意图来揣测人心，以最坏的结果来预判当前的情况。

意外杀妻案，警察们看见丈夫痛哭流涕，现场证据不充足的情况下，倾向正当防卫，江微看到照片直接点出丈夫是蓄意谋杀；警察都把王欣欣当失踪，江微直接站在王欣欣遇害的角度考虑；警察以为杀人凶手是心理变态，杀人后割耳作为战利品，但是江微直接指出凶手不仅仅是割耳，还一边杀人一边割耳，要让受害人在痛苦中死去。

这是一个违背姜兮明所受教育的地方。

警察在查案时会刻意撇开自己的个人喜恶，力求只相信证据，不偏不倚，哪怕嫌疑人是个十足的人渣，只要没有足够的证据，那么根据疑罪从无的原则，依旧不能定罪。

但是江微总做有罪推定，先假设你是最可怕的杀人犯，再来找证据支撑。

做得好能破案，可是如果江微错了呢？

江微没注意到姜兮明精彩纷呈的脸色，自顾自地说：“我觉得还有一个突破口，凶手对待王翠的方式非常残忍，但是对待王欣欣的方式却……很温柔。”