“不要瞎揣摩，陈御史巡抚云南多年，保我大明西南无恙，乃能臣也。”

李贽为什么会欲言又止洪涛很清楚，实际上大部分朝臣和内官在和自己谈事情的时候都是这个样子，究其根源就是猜不透皇帝怎么想的，不敢随便发表看法。

面对这种情况就得分类处理了，如果对方是自己人，比如李贽、陈矩，可以通过表露一部分想法让他们打消心理负担，多说几句实话。

如果对方是可以合作之人，比如内阁里面的几位大学士，包括后宫的太皇太后和皇太后，则可以编个靠谱的理由，忽悠他们多说几句靠谱的话。

如果对方只是普通官员，那就只能虚对虚了，看谁猜谜的本事强、编故事的手段高。

没辙，皇帝信不过官员、官员同样信不过皇帝，在双方没有丝毫信任的时候是不可能听到实话的，即便是实话也没人信。

“陛下所言极是，滇地山高水深、地形复杂、民风彪悍、不通教化，又有缅贼时常入寇，陈毓台以一地之力保十三年平安实属不易。

若九边将帅都能仿照，实乃幸事。”

有了皇帝的方向性指引李贽终于敢说话了，可惜是不是实话很难讲，刚刚还说对云南不太了解、交往很少呢，转脸又高度评价了。

“依李师之意，缅贼该如何处置？”

对于李贽的评价洪涛不置可否，这次外察的结论吏部和都察院已经整理完毕，几百份关于各地官员的工作评价，走马观花的看也需要些时日。

但看是必须的，尤其对镇守边关重镇的官员洪涛看得格外仔细，并在其中发现了一些问题，比如这位云南巡抚陈用宾。

在吏部的考察报告中，他的工作成绩还是可圈可点的，重点在于没有耗费中央政府的财货，仅靠当地产出就把云南局面控制的相对稳定。

即便南边有缅甸土邦的不断侵扰，也没太露败相，很善于以夷制夷。

但在都察院的考察报告中，这位封疆大吏的官声就不太好了。

比如偏袒当地夷人首领、在多次对缅作战中指挥不力贻误战机等等，不能说评价很低，也算是不太合格。

面对两种截然不同的评价，洪涛只能再去询问锦衣卫和东厂，结果陈矩给出的评价更低。

在东厂和税官的记录中，这位封疆大吏很不配合，尤其在矿税方面简直有点故意刁难的意思，反倒是对当地夷人很宽容。

三比一，都察院、锦衣卫和东厂这三个监察部门对陈用宾的评价都不太好，如果换成别的皇帝怕是就要琢磨着如何换人了，至少也得派人去当地调查。

洪涛没有急着下结论，更没把吏部、都察院、锦衣卫和东厂的报告当真。

四家都有可能在说谎，也都有可能掺了水分。

尤其是东厂提供的结论，证据居然是被撤回矿监的口述，太片面也太草率了。

由于立场问题，很多矿监都会和当地官员发生矛盾，这是必然现象。

双方背后代表的利益不同，又要在同一口锅里抢饭吃，必然会有冲突。

圆滑点的官员当面不会顶撞得罪，背后小报告打得飞起。

直率点的官员就没那么好涵养了，当面撕破脸的也不是少数。

如果把矿监的评价当成证据，那各地官员最少也得撤换三分之二。