第二天珍卿早上起床，下床走了几步路，感觉脚上不怎么疼，还是决定继续上学。

但她不便走太多路，下车以后，都是由袁妈背着她走。

先让袁妈送她去上厕所，再由袁妈把她背到教室里。

珍卿一进教室，其他学生基本都到了，大家不约而同，向她投来瞩目的视线。

不过都心有顾忌似的，远远地看着她，一副敬而远之的态度。

袁妈把珍卿安置好，交代：“小姐，我你自己招呼着，我晌午来给你送饭。”

珍卿把文具一一取出，听见点头应了两声。

跟珍卿说完，袁妈对近处一个，看起来较为面善的同学说：

“这位小姐，我们家小姐脚崴了，她要去解手的话，劳驾您搭搭手……”

那位同学，看了珍卿一眼，很谨慎地答应了一声。

珍卿暗想，她昨天大闹一场，好像给同学们吓着了。

她们是觉得她记性好，怕被她看破啥底细？

还是觉得她性格太野，太能闹事，而不敢招惹她？

这些个同学，个个一脑子官司，却不敢大声议论什么，真以为她过目不忘，记忆力超群？

其实，她不过是因为能画一点画，对人有下意识的观察而已。

早上的前两节课，还是梅先生的国文课。

梅先生开始上课前，告诉大家：

“昨天张同学的首饰失窃，是有人故意陷害杜同学，至于是谁，大家不必到处说，心里有数就行。”

今天只有一个学生没来——林小霜，大家就知道是她了。

梅先生点到为止，又就开始上课了。

今天的国文课，还是继续教注音字母，学了四个注音字母。

到了第三节课，梅先生和周先生一起，要给大家上一堂别开生面的辩论课。

辩论的主题是：女子上学，究竟要不要戴首饰。

这个辩论主题，明显是针对昨天的事件，这些先生们可谓用心良苦。

这里的女孩子，大抵对辩论这种形式很陌生。

梅先生和周先生，先把学生们分成两组，抓阄决定是正方还是反方。

很不巧的是，珍卿分到了正方，观点是“上学戴首饰系个人自由，校方无权干涉”

。

然后一遍遍地跟大家说，辩论是一种怎样的说话形式，教大家如何进行辩论。

然后，由梅先生宣布一声，两方对阵的辩论会就开始了。

正方就是珍卿这一方，也不分什么一辩、二辩、三辩、四辩，大家就你说两句，我说两句，谁想说就站起来说。

正方说：

戴首饰未必全为炫耀、卖弄，很多首饰都有祈福、保平安的用途，寄托着长辈对晚辈的牵挂和爱护。

校方强令禁止戴首饰，不但不符民俗民风，恐还会引起家庭不安……

反方的理由，那就更充分了：

戴首饰进学校，容易引起盲目攀比，败坏学风，也容易发生昨天那种事件，闹得人相猜忌。