于是露华一边扳手指一边说：“朱莉很活泼，跟她说话不会冷场；朱莉是我们小组的组长，我觉得她是一个很好的带头人；她家离我们家近，上学放学同路，有时朱莉会给我们分她妈妈烤的牛肉干；还有，我学的功课朱莉都学过，去请教她——”

“她会从晌午一直说到天黑。”

路德举起手，“ok，我明白了。

朱莉比你大5岁、活泼、健谈、乐于解答你的疑问，还会分给你好吃的。

所以你认为，她可以算是‘朋友’？”

“难道不能算？”

路德点点头：“这样我就理解了，为什么你会认为我和怀特先生是‘朋友’。”

他竖起一根手指，“确切地说，朱莉只能算是你的……校友，因为她跟你没有共同的兴趣爱好。

不过在你这个年纪，学校里的同学几乎就是你的全部交际，把‘同学’当成‘朋友’无可厚非。”

露华歪着小脑袋想了想，决定再举个例子：“我不像路德认识那么多人，可是我能当成朋友的人应该不止一个呀？比如，海伦？”

路德点头：“同龄、住得近、在同一个网球俱乐部、都爱吃海鲜、不太遵守规矩，这是你们显著的共同之处。

此外，她小小年纪，能发现你的优点而不妒忌，对熟悉的人也坚持自己的原则，是个不错的朋友，未来可以往‘好朋友’发展。”

露华有点得意地接着举例：“那，混蛋老爸也发现了路德的不少优点，你们算不算是朋友？”

路德哭笑不得，想把话题从自己的交际圈上扯开，于是说道：“确切地说，你父亲是我的上司、雇主，也是我最信任和崇拜的人，在有关你的问题上，奥斯丁先生给了我最大的信任。

可是，我们不是‘朋友’。”

“为啥？”

路德言简意赅：“思维不太对盘吧……最直接的原因，我们年纪相差太大。”

露华看上去有点被搞糊涂了：“可是，路德刚刚不是才说过，友谊是不分身份、年龄的吗？”

“那是建立在‘心灵契合’这个前提上，如此产生的友谊是无视年龄、身份差距的。”

路德想了想，决定还是不要给露华灌输更加复杂的概念了，就用了露华身边的人来举例，“大小姐和海伦娜一起练习网球，随着交手而彼此认同，随后逐渐发现了很多两个人的相似之处，就变成了朋友。

而奥斯丁先生于我，是由上下级的信任、认可发展而来的、比一般同事更加紧密的合作伙伴关系。

说到朋友，你忘记了吗？其实，菲特伯伯和奥斯丁先生才是不折不扣的挚友，是‘生死之交’。”

“这是什么逻辑？”

露华被绕晕了，试图理清这其中的并列关系，“你和混蛋老爸不是朋友，教父却和他是朋友，所以你和教父不是朋友？教父和老爸年纪相仿、互相信任就是朋友；你和老爸仅仅彼此信任，就不算是朋友？”

“不是朋友，也可以有限度地信任他人，这要取决于两个人的关系。”

路德只好把话题继续偏向小女孩更容易理解的逻辑，却说得口干舌燥，遂拿起露华的杯子一口喝干了，又接着说：“比如奥斯丁先生交代给我一份工作，却不过问我要如何完成，这属于上司对部下的信任；又比如，海伦娜在与大小姐还不熟悉的时候，就推荐你加入自己的网球俱乐部，这是对你的能力的信任。

可是，这些行为都不是基于友情。”

路德指指手里的书：“精神平等、思维默契、彼此欣赏互补、相互支持，还要有舍得为对方付出，却不贪图回报的情谊。

想成为真正的朋友，这些缺一不可。”

“可是，海伦跟我不在一个学校，我们充其量只是‘队友’吧？”