自武德元年（618年）五月，唐高祖李渊在长安称帝开始，从李唐建国之日起，唐王朝便面临着各种各样的危机与挑战。

比如，武德元年（618年）七月的“浅水原之战”

，是李唐王朝遇到的第一次挑战；武德元年（618年）十二月的李密叛唐，是第二次挑战。

而武德二年（619年）八月的太原失守，则是第三次危机。

本来，太原失守，出乎所有人的意料。

上自唐高祖李渊，下自唐朝的文武重臣，对于太原失守的事实，大都难以置信。

太原是李唐王朝的龙兴之地，是整个山西地区的核心，战略地位尤为重要。

因此，唐高祖李渊对于太原的城防，非常重视，为的就是防止刘武周进攻太原。

按照李渊自己的说法，太原“强兵数万，食支十年”

。

在太原周边，唐廷又布置了数万精锐部队。

并且，太原城中，囤积了可供食用十年的粮草。

可以说，太原城用“固若金汤”

形容，一点儿也不为过。

所以，即使刘武周背后有突厥支持，兵强马壮，如果想要攻下太原，也不是一件容易的事情。

可惜的是，事与愿违。

从刘武周进犯太原，到最后攻陷太原，前后仅仅不过五个月的时间，就让太原落入刘武周之手。

在太原失守的过程中，唐朝方面接连失策，犯了一个又一个致命的军事失误，白白断送了大好形势。

其实，太原失守，最主要的直接责任人，不是驻守太原的齐王李元吉，也不是其他唐军将领，而是唐高祖李渊。

在整个太原之战当中，李渊犯了两大失误，最终导致了太原城的失守。

第一，选将不当。

李渊明明知道太原的重要性，因此，对于镇守太原的主将人选，自然要格外慎重。

不说这个人有多么能征善战，最起码也应该是老成持重。

可是，唐高祖却偏偏选了色厉内荏，少不更事的李元吉，坐镇太原。

作为父亲，高祖难道不清楚李元吉的秉性吗？他当然清楚。

可是，尽管如此，李渊依然让李元吉坐镇太原。

李元吉镇守太原期间，胡作非为，横行霸道，搞得太原城民怨沸腾，秩序失衡。

对此，李渊的处理方法，存在很大的偏差。

出于一片爱子之心，他终究没有将李元吉调回长安，而是采取“和稀泥”

的处理方式，对李元吉无原则的纵容、包庇。

殊不知，这种纵容，其实是一种对国家大事极度不负责任的表现。

正是由于父亲李渊的纵容与包庇，才养成了李元吉自私自利的性格。

所以，当刘武周兵临城下之时，李元吉没有选择与太原共存亡，而是选择了弃全城军民于不顾，临阵脱逃。

单从这一点来看，太原失守，与李渊有着直接的关系。

第二，救援不力。

刘武周实行蚕食之策，逐步逼近太原。

面对如此危局，唐高祖本该积极驰援太原才是。

然而，在救援太原的问题上，李渊却显得有些消极。