关于澳星b2发射事故的责任认定，双方的争论是非常激烈的。

根据我们国家的专家的判断，火箭发射后的第48秒，被【长二捆】托举在顶部的卫星自带燃料箱，发生了突然爆炸。

这个爆炸，将火箭前部的整流罩给炸开了，卫星也从这个位置脱落。

【长二捆】在卫星爆炸产生震动、运载重量突然减轻的情况下，自动调整姿态，仍然按照原定程序正常飞行，“成功”

将【澳星b2】爆炸后的剩余部分，送入了预定轨道……

这样，责任就在外方。

外方的专家则是认为，【长二捆】在火箭或整流罩的设计、制造和装配上存在故障的缺陷。

这样责任就在卫星制造方。

想要得到一个双方都认可的答案，就必须允许对卫星残骸进行检查。

但这个检查又只能是单方面的。

这一来二去的，事故责任认定，就从1992年的12月22日，一直到1993年的8月14日发布，足足花了235天，才有了澳星b2卫星发射任务故障调查的联合声明。

这份联合声明总结来说，有两个结论：

第一，双方都认为，火箭没有问题——在设计、制造和装配上都没有导致澳星b2发射失败的缺陷。

第二，双方都认为，卫星没有问题——在设计和制造上都没有导致澳星b2发射失败的缺陷。

“你也没有问题，我也没有问题。

那么，问题来了，究竟是谁的责任？”

方原觉得这個所谓的联合声明，和之前的合约一样，有些儿戏。

“这个问题要是能直接给出答案的话，就不会是未解之谜了。

这个联合声明算是双方都能接受，最主要的作用，是给国际商业保险公司看的。”

“为什么？”

方原不解，“保险公司有这么重要吗？”

“每一次国际商业发射，都一定是要有保险的。

商业行为，需要把损失控制在可控的范围之内。”

梁天解释。

方原又问：“那后来呢？和澳星b1一样，澳星b2也进行了第二次发射，对吗？”

“没有。

澳星b1能够第二次发射，是因为我们通过39个小时的抢险，保住了那颗卫星，一直到第二天天快亮的时候，发动机喷管还在不紧不慢地喷撒着的火焰……”

梁天收起回忆，回答方原的问题：“澳星b2都爆炸了，我们连抢险机会都没有。”

“那这样的话，根据那份联合声明，就是双方各自承担责任，我们再造火箭发射，休斯公司再造卫星，是吧？”

“对头。

我就说你小娃娃聪明。

休斯公司后来造了一颗澳星b3，过了一年多，1994年8月28日我们成功地把澳星b3送入了预定轨道，完成了澳星的全部合同。”

“为什么要一年多这么久？之前澳星b1两次发射，不是间隔了五个月吗？”

方原不解，“是因为造卫星要一年多？”

“不是的，他们造卫星和我们火箭都已经熟门熟路了，用不了这么长的时间，问题出在要解决爆炸的原因。”

休斯公司找中国发射卫星，但又对卫星的技术严防死守。

这么一来，卫星是什么样的，对于发射方来说，就和瞎子一样。

我们国家在做澳星发射试验的时候，携带的是同等质量的铁疙瘩。

但铁疙瘩和卫星，肯定是有很大的不同的。