IPO的另一个战场:一场风波扯出一个行业的尴尬

  • 日期:07-30
  • 点击:(1836)


  IPO的另一个战场:一场风波扯出一个行业的尴尬

首席科学官

作者|宋冠宇王

7月23日上午,以立信会计师事务所(特殊普通合伙)名义发行的《关于“北京长江文化股份有限公司”A股IPO审计服务项目中标公告的提醒函》(以下简称《提醒函》)在网上发布,指向瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)。这引发了一场大风暴。

然而,不久后删除了新闻的披露,并在短短几个小时内完成了几次逆转。

一封信让两位审计员“感到羞耻”

《提醒函》北京长江文化股份有限公司于2017年下半年正式启动主板上市计划,于同年9月11日进入IPO项目咨询期,并于2018年继续推进。

从《提醒函》的内容来看,立新指出,瑞华已经中标了长江文化的IPO项目。但是,由于“康德新事件”已经中国证券监督管理委员会调查,可能会随时受到严厉处罚,进而可能影响投标。该项目的IPO工作。

会计雅苑

近年来,瑞华一再收到中国证监会的一张机票,甚至一度影响了新证券业务的发展;如果这个时候,由于“康德新事件”再收到罚款,很可能会对投标人的IPO产生不利影响。

这《提醒函》引起了很大的争议。一方认为,立新跳出剑是指瑞华的行为有些不合适,违背了审计职业道德的基本原则,以及“这是同根,为什么太紧急”的一些含义。与此同时,还有另一方的观点肯定了立新的行为。

不久之后,立信撤回《提醒函》并发出紧急声明,称之前的《提醒函》是由该公司的一位慈善合伙人杨某发出的,他私下盗版了特别邮票以进行招标,并没有达到立信的地位。该员工被解雇了。

然而,声明没有平息事情的发酵。从那时起,关于“有偿合伙人可以轻易窃取特殊印章”的声音和“立信印章管理需要加强”的声音,立新也被“金亚科技失实陈述”和“大智慧”所翻。参与欺诈“?钡却昂谌死贰薄?

因此,《提醒函》不经意间导致瑞华和立新都“羞耻”。

一笔总计600万元的IPO

立新和瑞华两家会计师事务所。在全国比较有名。根据中国注册会计师协会于2019年6月10日发布的公告,在2018年度营业收入排名中,立信和瑞华分别排名第四和第六。不包括“四大”,两者已经是国内机构的前两名。

AICPA网站公告

他们每个人都有一个优质的明星客户。例如,立信与大唐电信,保利地产,东软集团,大智慧等公司保持长期合作关系;瑞华还拥有鞍钢集团和中国航天科工集团等合作资源。

就首次公开招股项目而言,在2018年会计师事务所的首次公开招股项目中,立信承包了27家公司,其中16家通过,合格率为59.62%;瑞华签约11人,传球6人,合格率54.55。 %。

这种表现看起来不错,但由于各种原因,与2017年相比有显着下降。其中,立新于2017年签下104,通过88,合格率为81%;瑞华签约43人,通过33人,合格率为75%。

IPO业务是会计师事务所收入的重要组成部分。从数据来看,2018年企业的平均IPO审计和验资费用为678.89万元。近年来,正是由于这种“高价”大名单的诱惑,被视为“资本市场看门人”的会计师事务所偶尔会冒险,而且宽松审判的情况似乎已经变得普遍。

上浦咨询

值得注意的是,从2018年的公司名单中,公司运营的其他专业机构的营业收入比例正在增加。瑞华的比例已达到36.09%。工业收费比例逐渐下降。

一位资深审计师告诉首席科技官(WeChat:sxkcg666),“目前中国会计师事务所的总体费用很低,竞争激烈。为了增加收入,公司竞争彼此的业务并减少审计费用。它已成为一种更有效的方法,“收费折扣”已成为会计师事务所的普遍现象。但是,结果是缩短了审计时间,压缩了劳动力成本,甚至导致审计质量令人担忧。

近年来,越来越多的案例中,审计师等中介机构受到了惩罚。

据《证券日报》统计,过去三年,中国证监会对10家证券公司,17家会计师事务所,4家律师事务所和6家评估机构实施了行政处罚。罚款金额高达2.75亿元。市场禁令被强加给九名员工,实际上妨碍了中介机构的责任。

两家顶级会计师事务所的立新和瑞华都遭遇了负面事件,其形象和声誉受到侵蚀。

上海证券交易所

在这种背景下,如何在扩大收入规模和人员规模的背景下,如何保持和提高人员的素质和专业水平,防止“大而不强”的出现,将是每个企业的迫切问题。

“看门人”负责保卫土壤

在今年年初,康德的新A-share白马基准之一的表现是雷鸣般的。 “119亿元的金融诈骗”令市场震惊,然后经审计确认其财务报表真实性的瑞华也被推到了前列。

据中国证监会称,康德新金融诈骗始于2015年,历时四年。自2013年以来,瑞华已连续五年对原财务报告发布“标准无保留意见”审计报告。直到2018年,康德新陷入了深深的危机。在大多数董事无法保证年度报告真实性的情况下,瑞华发布了“不能发表意见”的审计报告。

在康德四年的新财务诈骗案中,瑞华共收到840万元的审计赔偿金。

近年来,由于审计过程中存在问题,瑞华一再收到证券及期货事务监察委员会的机票。

中注协官网

最近一次是在今年1月份,由于华泽钴业和镍业2013年和2014年财务报表的审计,瑞华被中国证券监督管理委员会没收了关于存在虚假记录的报告。此前,瑞华也在亚太地区,关键桥梁通信的审计存在问题,并被责令整改,风暴仍在继续。

另一方在过去两年中有很多违规案件。

2018年12月24日,立新正在审核* ST Sinopharm。不仅财务报表的收入占本年度收入的80%以上这一事实是错误的,而且没有发现业务收入膨胀的贸易公司总经理是* ST国药控股财务总监黄某华配偶,两家公司有关,证监会“无人处罚”,共罚款190万元。

中注协官网

这种财务审计“错误”似乎在资本市场上相当多。

7月9日,第一财经经济研究所第一财经研究中心根据中国证监会公共处罚信息,对重大信息披露案件中的证券公司,律师事务所,会计机构和评估机构进行了分类统计。并发出《中国A股市场中介机构信披风险警示榜(2008-2018)》。统计数据显示,在过去10年的信息披露违法行为中,10家审计机构涉及严重违法案件。其中包括中华,联达,立新,兴化,瑞华,大华,亚太,中国评论,中兴华和信永中和会计师事务所。

第一财务

除瑞华和立新外,上述机构也涉及一些金融诈骗案件。其中,北京兴华涉及新泰电气IPO诈骗案,瑞华华泽钴镍和亚太工业金融诈骗案,新永中和和邓登云IPO诈骗案,大华嘉大股份金融股,莲花味精亚洲金融欺诈案太平洋。

一旦发现审计漏洞,该组织将自行处罚,但将受其审计的其他IPO项目的约束。

根据《证券日报》,中国证监会已对瑞德康德新案进行调查。随着对瑞华的调查,将有数十家IPO公司受到影响,其中包括7家公司在董事会上市。

根据一位描述首席科学官的高级审计师(微信:sxkcg666),该公司宁愿选择风险较低的项目。一般来说,这种业务一般是指“大银行和保险”。而国有企业等因为很难获得这样的业务,一些公司可能会选择在国家业务中起带头作用。

会计师事务所等中介机构应该在资本市场中扮演“守门人”的角色,需要对市场和投资者负责。但是,实际情况还远未达到预期。面对诱惑,一些机构甚至意味着这样做,导致项目的质量得不到保证。

6月5日,中国证监会发布消息称中国证监会坚持对上市公司证券业务进行双重调查。非法上市公司与坏中介一起受到处罚,严厉处罚,绝不容忍。迫使中介机构诚实守信,勤勉尽责,发挥资本市场“守门人”的良好作用。

可以看出,目前对资本市场中介机构的监管正在加强。您如何看待立新和瑞华周围的这场风暴?欢迎评论区域评论。

新浪声明:新浪发布此文章的目的是传递更多信息,并不意味着同意其观点或确认其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者在此基础上运营,风险自负。

免责声明:媒体提供的内容源自媒体,版权归原作者所有,请联系原作者并获得许可。文章的观点仅代表作者本人,并不代表新浪的立场。如果内容涉及投资建议,仅供参考,不应作为投资依据。投资是有风险的,进入市场时需要谨慎。

陈志杰